Démontables, personalisables, écologiques et surtout terriblement tendance voici les meubles de la gamme Orika réalisés en carton! Leur durée de vie est d’environ 2 ans, les assises peuvent être changées en cas de tache ou bien recouvertes, peintes… Contrairement aux préjugés le carton est un matériau qui peut être très résistant avec une architecture étudiée, la chaise par exemple a été testée sous 472Kgs. De plus en acheter favorise la bonne santé des exploitations forestières européennes qui, avec la tendance actuelle, prennent de plus en plus d’ampleur et plantent de plus en plus d’arbres! Acheter un meuble Orika c’est donc se faire plaisir, faire plaisir à la nature et, pourquoi pas, laisser libre cours à son imagination pour « customiser » son mobilier!

Blender : Apprenez, pratiquez, créez

Allez un peu de pub pour cet excellent livre sur Blender. Utile aux néophytes comme aux utilisateurs expérimentés. Au fait c’est quoi Blender? Ni plus ni moins qu’une suite 3D (modélisation, animation, rendu…) gratuite et open source. Son principal atout est de consommer 10 fois moins de mémoire que 3DSMax ou Maya avec la possibilité de réaliser la plupart des opérations à leur panel . Ceux qui sont short en RAM ne manqueront pas d’apprécier…

Petit tour d’horizon rapide…

• Wikia : c’est en train de devenir le must pour les projets collaboratifs. Basée sur l’excellent MediaWiki, le moteur de Wikipedia. Les usagers ne seront pas dépaysagés. Attention les projets sont soumis à acceptation par les admins. Bon, il suffit que ça soit un truc qui puisse intéresser plusieurs personnes. Seuls bémols : les apparences par défaut sont assez encombrés (mais on peut faire le ménage dans le .css) et l’éditeur « what you see is what you get » (wysiwyg) est encore en version alpha, très peu fonctionnelle, mais la bêta semble prometteuse.

• WetPaint : aussi populaire que Wikia mais cette fois ci on a affaire à quelque chose très axé facilité d’utilisation. L’interface est très intuitive et rassurera très vite les allergiques à MediaWiki. De nombreux gadgets (mur des utilisateurs, arborescence…) viennent donner un aspect très convivial au wiki. Les défauts : on ne peut pas éditer les apparences par défaut et l’ensemble donne une impression un peu gamin.

• PBWiki : un autre gros bonnet du marché wiki . Il s’agit plus d’un site internet avec un éditeur intégré destiné à une communauté restreinte que d’un wiki classique car il ne possède que peu d’outils de gestion des utilisateurs. Il n’en a pas moins l’avantage d’offrir une interface très claire.

• WikiSpaces : très facil à utiliser. Parfait pour commencer un wiki rapide. Par contre il faut payer pour avoir accès aux fonctions avancées comme les interfaces personnalisées.

• ScribbleWiki : Destiné à ceux qui cherchent un médiawiki sans fioritures et qui ont la flegme de faire l’installation chez free.fr. Dans le même style : @Wiki qui propose un skin alternatif assez sympa ainsi que plusieurs éditeurs : html, wiki, wysiwyg…

• Netcipia : a première vue très convivial il est dans la pratique assez difficil à utiliser. L’éditeur wysiwyg manque d’options, le système wiki+blog+gallerie est très sympa mais la séparation est très floue ce qui rends difficile la compréhension. Enfin seulement 3 skins disponible dans la version gratuite ça limite un peu.

• Wikiblog : un hybride de blog et de wiki. Bonne idée bien mise en oeuvre. Il y manque encore un éditeur wysiwyg.